【触手可及的“HIFI”】飞傲R9桌面一体机试听体验
一、桌面
这两年，桌面设备成为HIFI圈子的新宠，越来越多的桌面设备成为烧友玩家的首选。时常跟朋友聊天的时候，也会谈到这个话题，往往就会有朋友问我“这桌面设备和传统台式机到底有啥区别啊？”
如果从基本的工作原理上考虑，其实各类音频也还无非是存储、解码、放大、输出这几个经典流程，但是对于用户来讲，还是大有不同的。
比如，我最近工作特别忙，每天在办公桌前工作十六七个小时，传统的台式音响显然就不适合，且不说硕大的体积、分体结构、胆机预热等问题，就是音乐的传输存储、切换选择就是大麻烦了，忙得脑袋都冒烟了，还哪有时间和精力摆弄碟片或数播，更不会拿着遥控器在办公室里晃来晃去地操作了。
这样的时候，桌面设备的优势就更加明显，随时随地就可以完成各种使用功能，而且体积也不大，藏在小书架的内侧，老板也轻易不会发现。
在这两个月近乎疯狂的工作状态中，飞傲R9就一直在我的办公桌上，陪我熬过了一个个漫长的白天黑夜，一张张让人目眩的图纸与文件。而这个工作，是大多数传统台式设备不能胜任的。
所以说，从使用场景上来讲，桌面设备和传统台机就走向了两个不同的方向。传统台机更多地是四平八稳地摆在机柜里，让人主动靠近设备来欣赏音乐；而桌面设备则恰好相反，把设备摆在了我们的面前，让人在正常工作生活状态下聆听音乐。在玩法上，传统台机强调专而精，可玩性高却需要自己搭配、调试，而桌面设备集成度高，可以独自完成大多数音频任务。声音方面，刻板印象里的传统台机往往是主打“大信息量”与“大推力”的，而桌面设备则需要在舒适感和乐感上下更多功夫。
如果我们把传统台机比作高冷的，甚至有点不食烟火的偶像；那么桌面机则只是在你耳边轻轻地说了一句“我懂你”。
二、一体机
通常意义上，我们所说的“一体机”往往是“解码耳放一体机”的简称，但是飞傲R9这个“一体机”，则是把几乎所有音频设备常见的配置、功能、端口、系统都集于一身。
系统方面，骁龙660这套主控平台是飞傲目前中高端设备上标配的解决方案，搭配比较成熟的安卓10操作系统以及6英寸2160*1080分辨率的竖屏，都与我们日常使用手机的操作方式相同。无论是本地音乐的管理还是网络音乐的在线听或下载，R9都处理得井井有条。我们甚至可以在工作学习之余，顺手用R9来刷一刷短视频、玩玩小游戏，当然可能玩横屏游戏还是有些困难的。
R9的音频端口配备也是比较齐全的。作为桌面设备，R9可以搭配耳机、耳塞，抑或客串家用台机，作为解码器和前级来组建音响系统。
作为旗舰产品，R9在各个环节的用料和指标上“无所不用其极”原本是意料之中的，而我觉得R9在音频配置方面需要特别关注的一个点，就是相比前作R7，R9新增了独立的USB主控 XU316。我们都知道电脑的USB输入是桌面设备的主要音频来源之一，飞傲R9在USB主控方面的补强是很有针对性和目的性的。
而另一个值得关注的，是R9配备了HDMI的接入与输出功能，让R9可以与各种多媒体设备连接，实现更多的日常音频功能。
三、试听
虽然我们可以赋予飞傲R9以“桌面设备”的定义，也可以给它配备更多类型的功能和使用场景，但HIFI属性一定才是这台设备的核心意义。
飞傲R9在声音素质方面表现出了比较平衡的状态，各个方面没有明显的短板。
在声音素质的各个表现方面中，相比较而言，我觉得R9在信息量的丰富性和声音的力道上更为见长。R9很善于捕捉声音细节，并赋予细节充分的形态表现和音色表现，也就是说R9的声音细节不仅仅清楚明白，甚至不仅仅单纯是形态上的完整，而是每一处细节都能够表现处出自身的特点和味道，再由这些声音细节有序地汇总起来形成完整的音乐画面。同样得益于充沛的信息量，R9的声音密度很高，声音扎实、落地有声；特别值得一提的是，R9在声音纯净度方面相当不错，没有明显躁动和雾感。相比较而言，我觉得R9的声场空间略显狭促了一点，特别是在听大编制音乐的时候，总会或多或少地感觉器乐之间的距离拉得还不够开阔，而对于大多数流行类音乐，则不存在这个问题，即便是一些现场音乐，也能够把空间感处理得当。
R9在整体声音构架上，延续了飞傲品牌惯有的均衡、稳重的特点，而在音色上则略偏暖一些、力道也更充沛，这样的处理方式在飞傲早期的台式播放器中并不多见。以往我们熟悉的飞傲K9系列台机，在声音风格上走的是“细腻、灵动”的风格路线，而R9则是宽松大气一些，偏暖的音色，这也使得R9在音乐的冲击力和氛围感上的表现十分突出。
同时，R9的声音线条要更加厚重、立体，特别是在中频部分，R9带有明显的“凝练感”，在表现人声的时候，嗓音里别有一番劲道和质感。如果套用品酒师的话就是“落地浓郁、强劲，回甘凝聚、绵长”。
飞傲R9音频设置中有很多实用功能来提高声音的可玩性，但我个人比较感兴趣的是增益模式。R9的增益模式分为5挡，分别为“低、中、高、大耳模式、超级大耳模式”。顾名思义，我们可以根据自己耳机的特性来选择增益模式，以获得理想的音频效果，在这里我觉得R9在中、低两个增益挡位上的控制力和稳定感做得非常好，所以我并不建议在R9上刻意地追求高增益，特别是低阻高敏的耳塞，一般中增益就足够了，而高增益则比较适合高阻平头塞使用。而飞傲的大耳机模式，一直是我比较喜欢的设计，此前我在M15上就一直非常喜欢这个设置，这个大耳机模式绝不仅仅是输出功率的增加，更多还是R9根据大耳机的特点进行了有针对性的调音和设计，让大耳机不仅仅在驱动上得以满足，更是让大耳机的整体感和协调感充分发挥出来。
相比飞傲R7，R9可以说是在声音方面全线提升。R9不但在解析力和动态方面，比R7具有“一耳可闻”的明显提升，同时也改善了声音线条的质量，并恰到好处地增加了一点染色，让声音相比R7显得流畅、丰润，也更加耐听。当然，R9在驱动能力方面相比R7也有很明显的改善和提升，相对比之下，R9的声音格局更加完备、工整，在很多耳机上也表现出了更多的驱动潜力。
虽然我们前面就说过，飞傲R9是一台几乎没有短板的音频设备，但如果我们以R9来对比万元级传统台机，也还是有些问题需要关注。比如前面说的声场问题，这个问题会对一部分音乐风格的表达产生一些限制影响；另一个需要注意的问题是，R9在其整体音乐乐感框架范围内，会更多地倾向于稳重，而稍微缺乏了一点灵动，总给人一种四平八稳的感觉，对于一些特别细腻的声线则或多或少地有一点涂抹感，同时在音色和调性上的反差感也不够强烈。
四、体验
我分别给飞傲R9找了几个不同类型的耳机作为搭配。
1、飞傲FT5
飞傲FT5这个平板耳机并不好推。R7驱动下的FT5框架没有问题，但总还是稍微差了一口气，而在R9上，FT5就表现出来完全不同的张力和质感。同时，得益于飞傲R9充沛的信息量和结像力，我们也可以感觉到FT5的声音呈现出了更加立体的、更加丰腴的声音形态，这个情况在表现人声的时候尤为明显。
在指南针乐队《选择坚强》中，很多设备听到的是歌手嘹亮却又难免有些干涩的“金属嗓”，但R9+FT5组合听到的人声是饱满的、有血有肉的、也是更加打动人的。甚至我们也能从歌手嗓音的细节处，感受到歌手在发音技巧上，还是受到了当年“西北风”的影响，一些“气口”上，仍带有明显的西北民歌式的半闭合的发声方式。
2、微翼ZEN2
这是目前我手里阻抗最高的一条平头塞，也是一条我认为具有“标尺”意义的耳塞。
在“高增益”的驱动下，ZEN2已经基本打开其声音架构，甚至可以把声场进一步拉开，形成“脱塞感”。这个组合给我的感觉是稳重大气、开阔自然，在很大程度上几乎可以媲美大耳机听古典音乐的效果和感觉。在用R9搭配微翼ZEN2平头塞听《柴可夫斯基第一钢琴协奏曲》的时候，我就充分体验到了如排山倒海一样的气势和力道，也感受到了音乐厅一样的整体氛围和质感。而这种气势并不粗犷，而是很细腻、很有质感和温度的，特别是弦乐部，在这支曲目中显出了“庞大”而“清晰、通透”的空间传递与排布。
在这里，我觉得使用R9的高增益驱动平头塞是恰到好处的，如果采用大耳模式，则会觉得整体框架过于夸张而违和。
3、飞傲FX15
这条圈铁静电复合耳机在不同增益的状态下也有不同风格的表现，我觉得在R9的“中增益”驱动下，其声音表现最佳。
应该说，在R9的驱动下，FX15整体的声线厚重、扎实了很多，同时也显得更加舒展、宽松。我觉得与R9搭配，在很大程度上让FX15这条耳塞更加端庄、稳重，也更加耐听。
4、达尼皇太子6音箱
以飞傲R9作为解码和前级，后级为凯音MT45电子管放大器推出来的达尼皇太子6，表现出来的声音是稳重、扎实的，同时也是很有力量的，这种力量不仅仅体现在整体的气势感，而更多地表现出了音乐中细节处的韧性与弹性。
特别是在《给我一点温度》尾奏的吉他SOLO中，R9也给我们呈现出冷峻、凌厉的节奏感，同时也不乏扫弦过后的颤音余韵，很符合这首歌“冷中寻暖”的主题和动机。
五、飞傲R9
通过上面的分享，我们不难看出，飞傲R9在声音上，是一台具有较高素质水平、成熟调音风格的桌面音频设备，其声音整体水平达到万元级传统分体台机的水准。所以，在某种程度上，我们如果以台机来定义R9也不能说不对。
因其“桌面设备”的定位，飞傲R9具备了端正、均衡、易搭配、适应风格范围广等特点，同时也相应地，R9在调音时要考虑到更多的受众群体和更广泛的器材搭配。
R9这样的“桌面设备”，对于很多刚刚开始玩大耳机的烧友和更广泛的普通用户群体，是非常适合的。R9把各个方面基本都做到了比较高的水平，基本上属于那种直接盲狙也不会踩雷的器材。
当然，对于我来讲，还是如前文所述，把R9藏在办公桌小书架旁边，就可以一边加班、一边听歌并与老板斗智斗勇了。
作者：盖梁支座_ 编辑于 03-11 12:00
